Facebook Pinterest YouTube

Årsagsrelateret ekvipering – del XI

Skrevet af d. juli 22, 2010 · 7 Comments 

Sommeren er i den grad stadig over os, og da jeg er på vej til store festligheder i det svenske igen-igen, tænkte jeg, at min mors aner skulle hyldes i valget af farver.

Lettere rank og med no-name brille og hat.

Til looket skal du bruge (fra top til tå):
- En grå hat
- En poloshirt fra det (på dansk jord) nye mærke Vicomte Arthur – mere om dem senere. Forvent mærket i landet under modeugen i august, hvor landets første forhandler også tager sagerne ind.

Detalje af maritim og lettere royal karakter fra Vicomte Arthur.

- Et par shorts – her er det Sand, jeg har trukket stængerne igennem .
- Et par gule Rungsted klip-klappere med klunker (guiden til klunkebinding er stadig under udarbejdelse)
 - Et kulørt ur og armbånd – her er tale om et Rolex Submariner med grøn krans (helt præcist hedder uret Rolex Submariner 16610 LV) og en sag fra Strings

Lettere maritimt tema i form af Rolex Submariner LV.

- Et par no-name solbriller med fræk metal-detalje

Brun brille fra NYC - fundet til svært lav pris og helt uden luksusafsender.

Sailing? Meget muligt - det er en del årets tema hos Vicomte Arthur.

Filed under Årsagsrelateret ekvipering · Tagged with , , , , , ,

  • repsak

    ……den vintage Rolex,som du venligst har udlånt til mig uden betaling,of course,kunne jeg foreslå,vi byttede lige over med din herlige Rolex Submariner…det lyder som en go´deal……..for mig altså!!

  • Mesteren

    Superfedt look Nicolai! Hvor købes Vicomte Arthur-mærket?

  • mads windeballe

    Jeg snupper brillerne..
    Det er en go deal… For mig ;)

  • http://My-Pleasure.dk Klingenberg

    Tak for det – brillerne faldt jeg pladask for, men de er vist ikke at finde i DK.

    @Mesteren – jeg lover at skrible et indlæg sammen om Vicomte A og med flere billeder. Uden blogger på. :O)

  • http://My-Pleasure.dk Klingenberg

    Ingen bytter repsak – men en køber måske?

  • Vincent

    Burde kategorien ikke snarere hedde “Anledningsrelateret” eller er det bare mig, der er galt på den?

    Velskrevet og interessant blog i øvrigt!

  • Nicolai Klingenberg

    Hej Vincent – og tak for de pæne ord. Anledningsrelateret? Den kunne også gå – kategorien er dog tænkt som “kluns man kan have på af en årsag”. En anledning er lige så fint. Hvem ved, om den bliver omdøbt – det var fornemt input i hvert fald. :O)