Var det noget med et bud på et julefrokostlook? Hvis ja, så læs videre. Hvis nej – så brug looket til en anden lejlighed.
Forvirring med højre-venstre? Ikke længere - det er blot spejlvendt.
Til looket skal du bruge:
– En korthårsfrisure med sideskilning
– En Paul Smith jakke med snit a la ”The Abbey Road” til 5.500 kroner
– En grå Paul Smith vest – med lilla kontrastfarve ved nederst knap til 2.500
– En brystklud til lommen – her fra Tiger til 200 kroner
Brystklud fra Tiger of Sweden - placeret i jakkelommen
– En Cellini for Axel skjorte til 1.000 kroner – faktisk er det fuldstændig den samme skjorte som en Xacus (og som de rare kommentarskrivere har været inde på tidligere, så er der tale om lækker kvalitet!)
Fire lag på kassen: Skjorte, vest, blazerjakke og klud.
– Et kulsort ur med DLC behandling – uha, det er spændende og nyt! Nærmere info følger”¦
Nyt lir til håndleddet titter frem under manchetten...
– Et par Burberry (Brit) jeans til 1.500 kroner
– Et brunt bælte – i dette tilfælde mandens eget
Ganske herlig og lilla konstrastfarve ved nederste knap i Paul Smith vesten.
– Et par pivfræke Bellstaff boots til 3.500 kroner
These boots are made... by Bellstaff
Samtlige sager med undtagelse af ur, bælte, hår og legeme fås hos Axel på Gammel Mønt 1 i City – og med lidt held kan du også finde nogle af sagerne i deres webshop, som du finder her.
I øvrigt blev Axel for kort tid siden udnævnt til Århus’ bedste herretøjbiks – se selv her. Stort tillykke!
Jeg skriver om Axel, og Axel hjælper bloggen økonomisk. Så er det på plads.
19 comments
Skarpt som sædvanlig, Nicolai ! Vesten får du mig dog ikke mokket i lige foreløbig 🙂
Tak ST! Vesten spår jeg en stor fremtid… ;O) På med den!
For det første – ros for en fed blog!
Skarp påklædning, men bæltet … synes, at LV-bælter har haft deres tid i rampelyset. Et godt alternativ til bæltet: 🙂
Tak for de venlige ord, David! Det bælte, du linker til, har jeg også brugt i et look. Det holder hele vejen. Nu er LV bæltet en gave, som jeg er meget glad for – affektionsværdi og sådan. Det slipper jeg ikke sådan lige – men tak for kommentaren. Keep ’em comming! :O)
God aften!
Endnu engang velekviperet og skarpt sæt.. Er det et Corum chrono?
@René: Tak for det – ikke en Corum sag og ej heller nogen chrono, men ikke noget skævt bud.. ;0)
Like everything but the belt:)
@Simon: Loving the belt 🙂
Smid et par røde visere i, og det ligner et Perrelet Turbine – i så fald det er, vil jeg sige at bling bling faktoren på Hr. Klingenbergs arm er steget gevaldigt, den double rotor er blær nok, men også lettere forvirrende.
@Lillebrænde: Du er på ganske god kurs, der… 😉
looking forward to my medal, then 😉
– om ikke andet til en lille anmeldelse 😉
Jeg synes, at vesten er en tand for bryllup/logemøde agtig til det look, men til et finere outfit ville den sidde lige i skabet og veste har været “på mode” siden 05, så det er på tide, at komme ind i kampen 😉
Jeg kan godt lide bæltet det er en del mere diskret end monogram og den lille PS detalje med en kontrast farve pynter altid.
I know – vesten havde også sin storhedstig i 1990’erne, husker jeg. Og lang tid inden da. Loge eller ej, så bryder PS detaljen fint, synes jeg. 🙂
Tak for kommentaren, Steffen.
Der er da egentlig ikke meget blazer over jakken? Jeg synes genrelt det bliver sværere og sværere at se forskel på en blazer-jakke og en habitjakke. For få år siden havde en blazer messingknapper, den var dobbeltradet og den var marineblåog havde bestemt ikke klapper over lommerne. Idag er de ofte ingen af delene.
Hvordan definerer i en blazer / habitjakke idag? Er det kun matrialets beskaffenhed vi taler om?
@Claes: Det er rigtig nok, at flere og flere kalder jakken fra et jakkesæt fra en blazer. I min verden er en blazer en sag, som ikke fås med matchende bukser. Og som er udstyret med messing eller “metal” knapper. Jeg mener dog godt, at en blazer kan være dobbeltradet og “enkeltradet”? Tak for input!
Hej Nicolai
Ja, en blazer kan sagtens være enkeltradet – men det er også en nyere ting tror jeg. Grænsen bliver rykket lidt hele tiden. Det er heller ikke det store problem, for idag “må” man jo næsten gøre hvad der passer én. Hvis jeg f.eks har en jakke fra et jakkesæt, så kan jeg godt finde på at bruge jakken til at par smarte chino’s f.eks. Det kræver naturligvis at jakken er i et matriale og snit, der kan bære looket. På den måde får man jo meget mere glæde af sit tøj. Hvis nogen synes det er forkert, så dækker jeg mig bare ind under at det er den bevidste fejl, som der SKAL være for at være virkelig snatchy.
@Claes: Ja, det er næsten blevet en kliché, når folk siger, at “Alt er tilladt”. Men der jo noget om det. Jeg vil tro, at langt størstedelen af dem, der burger en jakke fra et jakkesæt, kalder det for en blazer.
Jeg var udkig efter en blazer i en fornem forretning, men de havde ikke noget med messing/guldknapper – overhovedet. Jeg tror, at næste step er at få syet en. 🙂
Ja – eller alternativt nøjes med at købe knapperne – og skifte de originale ud med dem. Det tror jeg da egentlig jeg vil gøre. 😉
Point taken! 😀