Home EkviperingGrej & grooming Årsagsrelateret ekvipering – del XXVI

Årsagsrelateret ekvipering – del XXVI

by Nicolai Klingenberg

Der er næsten forår I luften, men der er med sikkerhed forår i garderoben. Et smut forbi Axel gav et par gode idéer til looks, som du kan lade dig inspirere af. Jeg faldt pladask for flere af sagerne i dette indlæg og kom til lommerne.

Sådan kunne et forårslook godt tage sig ud...

Lur på resten af løjerne i indlægget, der også minder mig om at minde dig om, at du kan vinde tøj fra Axel for 10.000 kroner. Samt andre herlige elementer…

Til looket skal du bruge:
– En klassisk Burberry frakke til 5.000 kroner – og vælg den i størrelse mindre end vanligt, da de er store i størrelsen.
– En sort Dolce & Gabbana jakke (eller blazer wannabe) – prisen smuttede desværre”¦
– En Patrizia Pepe T-shirt med print til 500 kroner. Jeg havde ellers dømt print på Tees ude for længst, men kom ind i kampen igen med det her herlige motiv.

Herlig mand med turban fra Patrizia Pepe

– Et lysebrunt NN.07 læderbælte til 600 kroner

Det brune bælte i... læder fra NN.07 tilsat en cowboybuks fra D&G

– Et par ganske lyse D&G jeans med opsmøg til 1.600 kroner
– Et par Ahler ruskindsboots i ruskind til overkommelige 1.200 kroner

Støvletten fra Ahler i selskab med et opsmøg.

Kunne du tænke dig at vinde en ekvipering til 10.000 kroner hos Axel? Plus hotelovernatninger, middage og fri bil i en weekend? Så læs mere om årets heftigste konkurrence her

Postscriptum: Jeg skriver om Axel, og Axel hjælper bloggen økonomisk. Så er det på plads.

You may also like

11 comments

ST 26. februar 2011 - 11:21

Skarpt bud på et afslappet forårs-outfit, du kommer med dér NK. Synes især kombinationen af de lyse jeans og den klassiske Burberry trenchcoat fungerer fortræffeligt. Det er simpelt, men det holder, og jeg er ihvertfald overbevist om, at jeg mangler sidstnævnte beklædningsdel i min garderobe.

Reply
Klingenberg 26. februar 2011 - 12:36

@ST: Hørt – jeg måtte også kaste mig over Burberry sagen, der nu hænger og venter på lidt lunere tider. Tak for feedback!

Reply
FS 26. februar 2011 - 13:22

Fede sko!

Reply
Nicolai Klingenberg 26. februar 2011 - 13:54

@FS: Enig. ;0)

Reply
Steffen 26. februar 2011 - 17:36

Et af de bedre look, bliver dog aldrig helt hooked på lyse jeans.

Reply
Jesper 26. februar 2011 - 18:04

Superfedt look! Det ser også cool ud med opsmøg (staves det virkelig sådan?!) – men er det en go eller no-go dette forår?

Reply
Steffen 27. februar 2011 - 14:50

@ Jepser, I min bog er opsmøg kun go på Chinos uden sokker og på raw/selvedge denim, det lader dog til Nicolai har fået snitterne et par jeans med ekstra lange ben, da han har smøget halvdelen af benlængden op og rundt om anklen. 😉

I min bog bør man max “rulle” ens jeans 5cm op og ikke mere og de skal ikke foldes dobbelt 😉

Reply
Nicolai Klingenberg 27. februar 2011 - 15:32

@Steffen: Er selvedge opsmøget en realitet så den dyre model kan flashes? 🙂 Er i øvrigt med på opsmøg med og uden strømper – også i chinos. Overvejer dog og man burde købe en kort model, så buksen automatisk er kort..

Reply
Steffen 27. februar 2011 - 17:23

@ NIcolai både og, uvasket selvedge er stivere i stoffet end alm. denim og da det er uvasket sidder der også en hinde på som gør, at de er mere modestålige over for snavs, hvilket er rart, hvis man er en spilde gris eller har hund/børn, men ja det ser lidt federe ud 😉

Raw denim er som basis ikke dyre end f.eks. D&G, Paul Smith, Boss etc. jeans, mine APC ligger i 1099 og Levis laver nogen der er billigere, det samme gør Uniqlo, mener de kan være med helt ned i 200kr, men der findes også mærker der går op i 3-5000kr klassen, men så er det også en 15+oz denim, hvor et par almindelig jeans ligger i 7-11oz, så man får noget for ens penge, plus de holder længere, da de ikke er blevet slidt til af en mexicaner med en gang 500korns sandpapir og de får personlighed, så når man har gået med dem i noget tid, så kan man se hvor ens telefon etc, plejer, at ligge. 🙂

Reply
ST 28. februar 2011 - 00:48

Jeg er tildels enig med Steffen. Opsmøg må aldrig blive en dårlig undskyldning for ikke at få lagt sine bukser op. Opsmøg er passende, når man har støvler på eller har sko på (loafers/sejlersko), som gør sig til det italienske look uden strømper. Hvorfor det skulle gøre en forskel, hvilken slags jeans man har på, kan jeg ikke lige gennemskue.

Reply
Nicolai Klingenberg 28. februar 2011 - 01:03

@ Steffen: God forklaring – tak. Ved dog, at der også er nogen som udelukkende billet op for at flashe den “dyre kant”. Har skrevet et indlæg om dette faktisk.

@ST: Også enig – det skal være for lookets skyld, ikke for det praktiske. I dette tilfælde ville jeg dog ikke hive en skrædder ind, da jeg ikke købte buksen. 🙂

Tak for feedback!

Reply

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Ved at bruge hjemmesiden accepterer du brugen af cookies mere information

Cookie indstillingerne på denne hjemmeside er aktiveret for at give dig den bedste oplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge hjemmesiden uden at ændre dine cookie indstillinger eller du klikker Accepter herunder, betragtes dette som din accept

Luk